Джордж Фридман през 2015 г.: Обединени Русия и Германия са единствената заплаха за САЩ и Украйна ще ни послужи това да не се случи
Следвайте " Гласове " в
4 февруари, 2015 година в Чикаго, Съединени американски щати:
Главният интерес на външната политика на САЩ през последното столетие, през Първата и Втората международна война и по време на Студената война бяха връзките между Германия и Русия. Защото обединени те са единствената мощ, която може да ни заплашва. Нашият основен интерес беше да осигурим, този вид да не възникне. Ако сте украинец, ще се придържате към възгледа, който само може да Ви помогне – и това са Съединените щати.
През последната седмица или преди към 10 дни командващият американските наземни войски в Европа генерал Бен Ходжес беше на посещаване в Украйна. Там той заяви, че американските военни съветници в Украйна би трябвало да дойдат в близко бъдеще. Всъщност той раздаде там медалите на украинските бойци, което военният протокол на Съединени американски щати не разрешава – да се присъждат медали на чужденци. Но той го направи, защото искаше да покаже с това, че украинската войска е негова войска. После той си отпътува. А Съединените щати доставят на балтийските страни оръжия, артилерия и други военни уреди – балтийските страни, Румъния, Полша и България – това е една доста забавна точка.
Видео с част от речта на Фридман с български надписи:
Вчера Съединените щати оповестиха, че имат намерение да доставят оръжия на Украйна, това беше опровергано, само че те го вършат – оръжието се доставя. И при всички тези дейности Съединени американски щати работят отвън НАТО. Тъй като решенията в НАТО би трябвало да се вземат от всички членове на НАТО единомислещо. Смисълът на цялата тая работа е в това, САЩ да изградят един „ Санитарен кордон “, един пояс на сигурността към Русия. И Русия знае това. Русия мисли, че Съединени американски щати имат намерение да разгромят Руската федерация. Аз мисля, че ние не желаеме да я унищожим, а единствено малко да я нараним респ. да ѝ нанесем вреди.
Въпросът, който стои в този момент пред руснаците, е, дали желаеме да имаме Украйна като една буферна зона сред Русия и Запада, която най-малкото би трябвало да остане неутрална. Или Западът ще навлезе толкоз надълбоко в Украйна, че НАТО да остане отдалечено единствено на 100 км от Сталинград и 500 км от Москва.
За Русия статусът на Украйна съставлява екзистенциален въпрос.
И руснаците не могат просто по този начин да оставят настрани този въпрос.
За Съединени американски щати въпросът стои по този начин: Ако Русия продължава да упорства за Украйна, ние ще спрем Русия.
С тази цел бяха подхванати ограничения, както неотдавна приказва военачалник Ходжес, който е прочут със своите бламажи, а точно за нападателни войски в Румъния, България, Полша и балтийските страни.
По този метод се обосновава Интермарум („ Междуморска страна “), територията сред Черно море и Балтийско море, за което е мечтаел Пилсудски.
И това е пожеланото от Съединени американски щати решение.
Цялата тирада без превод:
Стенограма от видеото с български надписи:
Името ми е Ник Бранд, шеф съм на Общата стратегия при Чикагския Съвет за световни проблеми. Благодаря Ви, че сте пристигнали.
Използвам опцията за одобрение от Джордж Фридман тук в Чикагския съвет – мисля, че той тук е за пръв път. Благодаря, че сте при нас.
Джордж Фридман: Никое място не може да остане за дълго време спокойно. Съединени американски щати също, имам поради, че ние (САЩ), съпровождаме респ. ще бъдем наранени от войни.
Европа, както аз допускам, няма да се върне към огромните войни, само че ще се върне към естествения човешки вид: Тя ще има своите войни, своите мирни интервали, ще изгубва свои хора.
Няма да има 100 милиона убити, както през последната война, само че концепцията за изключителност, мисля, ще способства за това.
В Европа ще има спорове, към този момент имаше спорове – в Югославия, а в този момент също и в Украйна.
За връзките на Европа със Съединени американски щати – ние нямаме връзки с „ Европа “. Ние имаме връзки с Румъния, имаме връзки с Франция, само че не съществува „ Европа “, с която Съединени американски щати да имат връзки.
Следващ въпрос, апелирам господинът там:
Ислямисткият екстремизъм ли е основната опасност за Съединените щати и ще отмре ли той или ще продължи да съществува и в бъдеще?
Фридман: Той е проблем за Съединени американски щати, само че не е екзистенциална опасност. Трябва да се занимаваме с него, би трябвало да се занимаваме с това умерено.
Ние имаме други външнополитически ползи.
Главният интерес на външната политика на САЩ през последното столетие, през Първата и Втората международна война и по време на Студената война бяха връзките между Германия и Русия.
Защото обединени те са единствената мощ, която може да ни заплашва. Нашият основен интерес беше да осигурим, този вид да не възникне.
Ако сте украинец, ще се придържате към възгледа, който само може да Ви помогне – и това са Съединените щати.
През последната седмица или преди към 10 дни командващият американските наземни войски в Европа генерал Бен Ходжес беше на посещаване в Украйна. Там той заяви, че американските военни съветници в Украйна би трябвало да дойдат в близко бъдеще.
Всъщност той раздаде там медалите на украинските бойци, което военният протокол на Съединени американски щати не разрешава – да се присъждат медали на чужденци.
Но той го направи, защото искаше да покаже с това, че украинската войска е негова войска.
После той си отпътува. А Съединените щати доставят на балтийските страни оръжия, артилерия и други военни уреди – балтийските страни, Румъния, Полша и България – това е една доста забавна точка.
Вчера Съединените щати оповестиха, че имат намерение да доставят оръжия на Украйна, това беше опровергано, само че те го вършат – оръжието се доставя.
И при всички тези дейности Съединени американски щати работят отвън НАТО.
Тъй като решенията в НАТО би трябвало да се вземат от всички членове на НАТО единомислещо.
Смисълът на цялата тая работа е в това, САЩ да изградят един „ Санитарен кордеон “, един пояс на сигурността към Русия. И Русия знае това.
Русия мисли, че Съединени американски щати имат намерение да разгромят Руската федерация. Аз мисля, че ние не желаеме да я унищожим, а единствено малко да я нараним респ. да й нанесем вреди.
Във всеки случай в този момент ние се връщаме към остарялата игра. И в случай че попитате Полша, Унгария или Румъния – те живеят е един напълно различен свят, друг от германците, а германците живеят в един свят напълно друг от испанците, затова в Европа доминира разцепление.
Но какво тъкмо избират украинците, тъкмо ще Ви го кажа: те ще се пробват да избегнат съскането от страна на Съединени американски щати.
Съединените щати поради своя фундаментален интерес управляват всички океани в света. Никоя друга мощ не е правила това в никакъв случай.
По тази причина ние интервенираме при народите по целия свят, само че те не могат да ни атакуван. Това е едно хубаво нещо.
Запазването на контрола над океаните и в космоса е основата на нащата мощност. Най-добрият път да победим вражеския флот е да предотвратим, подобен да бъде издигнат.
Пътят по който вървяха британците, с цел да си обезпечат, че никоя европейска мощ да може да построи флот, е, че европейците се биеха едни против други.
Политиката, която аз предлагам, е тази, която Роналд Рейгън прилагаше в Иран и Ирак.
Той поддържаше и двете воюващи страни, тъй че те се биеха една против друга (забележка: Войната Иран-Ирак 1980-88), а не против нас.
Това беше цинично, това не можеше да се оправдае морално, само че функционираше.
И това е значимото: САЩ не са в положение да окупират цяла Евразия. В момента, в който нашият ботуш допре земята там, ние демографски от позиция на население сме обратно.
Ние можем да разгромим една войска, само че ние не сме в положение да окупираме Ирак.
Даже единствено концепцията, че 130.000-на американска войска би могла да окупира страна с население 25 милиона души... Съотношението сред броя на служителите на реда и жителите на Ню Йорк е по-голямо от съотношението сред американските бойци и иракското население.
Следователно, ние не сме в положение да интервенираме военно на всички места, само че ние сме в положение, първо, да оказваме помощ на сили биещи се между тях, да можем да се концентрираме върху това да ги поддържаме политически, финансово, военно, да доставяме оръжия и да изпращаме американски съветници.
И в изключителни случаи, както ние постъпихме във Виетнам, Ирак и в Афганистан, да интервенираме с превантивни удари (spoiling attacks).
Тактиката на превантивните удари планува не да бъде надвит врага, а преследва задачата врагът да бъде изведен от равновесие.
Това сме го тествали във всяка война, като например в Афганистан изведохме Ал Кайда от равновесие.
Проблемът, който ние имаме, откогато сме по този начин млади и глупави, е, че ние изваждаме враговете от равновесие Вместо да кажем „ ние добре си свършихме работата, оставете ни да си тръгнем към къщи “, ние споделяме: „ Ех но че беше елементарно, хайде в този момент да създадем тук и една народна власт “.
Това беше моментът на нашата духовна уязвимост, поради която бяхме нападани.
Затова отговорът на казуса звучи по следния метод: Съединени американски щати не могат да интервенират военно на всички места в Евразия. Трябва да се интервенира селективно и по опция по-рядко.
Една военна намеса съставлява за нас специфичен случай, последната опция, ние не можем още като първа стъпка да изпращаме американски войски.
Но когато изпратим войските, тогава, а това ни стана ясно към този момент от нашия опит, интервенцията би трябвало да се прави лимитирано и да не доближава великански мащаби.
Да се надяваме, че този път сме разбрали, а нормално това продължава време, до момента в който и децата в учебно заведение стартират да го учат.
Но Вие сте безусловно прави, че ние като империя не можем да вършим това (навсякъде да интервенираме). Британците в миналото не окупираха Индия, те превзеха просто обособените индийски щати и ги оставиха да се борят между тях.
Те инсталираха английски офицери в индийската войска.
Старите римляни също не са изпращали войски в отдалечени райони отвън Римската империя, а са поставяли там проримски крале.
Тези крале бяха сложени от Рим, те управляваха в работа за Римската империя в други страни, тези крале бяха виновни за запазването на (проримския) мир на границите (на империята).
Така беше да вземем за пример в Партската страна.
Тоест, империите, които се пробват да ръководят директно в окупираните области, такива империи се провалят, какъвто беше казусът с Нацистката империя. Тъй като никой няма толкоз мощ, че да ръководи директно.
По това би трябвало да се работи мъдро.
Както постоянно, казусът ни не е в това, което в действителност значи, че ние сме една империя.
Ние обаче не би трябвало заради това да си мислим, че можем да си починем, да тръгнем към къщи и повече да нямаме грижи. Ние сме едвам в третата глава на книгата.
Следващ въпрос:
Правилно ли Ви разбрах, че европейската валута евро няма да оживее?
Фридман: Въпросът, който стои в този момент пред руснаците, е, дали желаеме да имаме Украйна като една буферна зона сред Русия и Запада, която най-малкото би трябвало да остане неутрална.
Или Западът ще навлезе толкоз надълбоко в Украйна, че НАТО да остане отдалечено единствено на 100 км от Сталинград и 500 км от Москва.
За Русия статусът на Украйна съставлява екзистенциален въпрос.
И руснаците не могат просто по този начин да оставят настрани този въпрос.
За Съединени американски щати въпросът стои по този начин: Ако Русия продължава да упорства за Украйна, ние ще спрем Русия.
С тази цел бяха подхванати ограничения, както неотдавна приказва военачалник Ходжес, който е прочут със своите бламажи, а точно за нападателни войски в Румъния, България, Полша и балтийските страни.
По този метод се обосновава Интермарум („ Междуморска страна “), територията сред Черно море и Балтийско море, за което е мечтаел Пилсудски.
И това е пожеланото от Съединени американски щати решение.
И събитието, върху което ние нямаме подготвен отговор, е въпросът, какво ще предприеме Германия в тази обстановка.
Реалната незнайна променлива в Европа са германците, когато Съединени американски щати основават този пояс на сигурност, не в Украйна, а в Запада, и въздействието на руснаците в Украйна ще понижава – ние не знаем, по какъв начин ще наподобява немското държание.
Германия се намира в едно характерно състояние. Бившият федерален канцлер Герхард Шрьодер е член на Надзорния съвет на ГАЗПРОМ. Германците имат едно доста сложно отношение към руснаците.
Германците самите не знаят, какво да създадат. Те би трябвало да си експортират стоките, а руснаците могат да им вземат стоките. От друга страна те губят Свободната комерсиална зона, от която се нуждаят, с цел да си оправят други неща.
За Съединените щати основният проблем е, немският капитал и немските технологии и съветските суровинни запаси и съветската работна мощ да се свържат в една характерна композиция, която Съединени американски щати се пробват да предотвратят от едно столетие.
Така че, по какъв начин може да се реализира това, щото тази (германско-руска) композиция да бъде предотвратена? Съединени американски щати са подготвени с техния проект да унищожават тази композиция: Това е линията сред Балтика и Черно море.
За руснаците решаващият въпрос е, Украйна да остане неутрална страна, а не прозападна.
Белорусия тук е един различен въпрос.
Който може да ми даде отговор на това, какво ще създадат германците при тази обстановка, той може да ми каже и това, по какъв начин ще наподобява историята през идващите 20 години.
Но за злощастие германците би трябвало въпреки всичко да вземат някакво решение. Това е безконечният проблем на Германия.
Германия стопански е извънредно мощна, само че по едно и също време геополитически доста нежна и те в никакъв случай не знаят по какъв начин и къде ще могат да продават своите експорти.
От 1871 това беше постоянно „ Германският въпрос “. И въпросът на Европа.
Мислете по „ Германския въпрос “, който в този момент още веднъж ще изникне. Това е идващият въпрос, който ние би трябвало да слагаме, което обаче не вършим, защото не знаем, какво ще създадат германците.
27 Яну 2023395408 Яну 2023259001 Яну 2023198915 Дек 2022400710 Ное 20222518508 Ное 20222743Коментаринова -28 Фев 2022 21:55ч.
благосъстоятелност на циника и антиевропееца джордж фридман. Когато гледате нова, не забравяйте за притежателя!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати yyyyyyyy28 Фев 2022 22:38ч.
A, виждам, че заимствате от блогъри в блог.бг, свършиха ли ви се личните материали?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Добре де, това ясно28 Фев 2022 22:24ч.
Ами за какво тогава Путин атакува Украйна? За да скапе дружбата с Германия за хатъра на Америка ли?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ХАХА28 Фев 2022 22:29ч.
Ами очевидно или не си чел или нищо не ти е станало ясно. Ето поради това: " За Русия статусът на Украйна съставлява екзистенциален въпрос. И руснаците не могат просто по този начин да оставят настрани този въпрос. "
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Те в този момент ще схванат, какво значи екзистенциален въпрос28 Фев 2022 23:11ч.
Като ги върне Путин в 1952. Една година преди да намерят Сталин на пода в Ближняя дача.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати 1952 година Съюз на съветските социалистически републики - Велика сила01 Март 2022 1:24ч.
През 1952 година, с помощта на Сталин и на ръководената от Сталин комунистическа партия на Съветския съюз, страната е със статут на втора икономическа и военна мощ света. Дай Боже Русия още веднъж да стане втора икономическа мощ в света, както беше по времето на Сталин!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати СМЕХХХ28 Фев 2022 22:28ч.
Кратко и ясно! И след това руснаците били отговорни... Страна основана от нарушители, не може да прави друго, с изключение на закононарушения!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Брутално!28 Фев 2022 22:48ч.
Това са развява из нета още от 2015-16 година, само че очевидно руснаците са го пропуснали. Не става единствено с олигарси и ракети, трябват и други неща.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Америка е родината на фашизма28 Фев 2022 23:10ч.
Там би трябвало да бъде изкоренен той
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Америка Е Родината На Фашизма, а мусолини купил лиценза28 Фев 2022 23:14ч.
Толкова ли за глупави смятате другите? Вече стана обидно човек да се занимава с вас.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати рукола28 Фев 2022 23:25ч.
Да седнеш да слушаш тоя борд, е все едно да седнеш да слушаш някой вманиачен от 4-ти километър
4 февруари, 2015 година в Чикаго, Съединени американски щати:
Главният интерес на външната политика на САЩ през последното столетие, през Първата и Втората международна война и по време на Студената война бяха връзките между Германия и Русия. Защото обединени те са единствената мощ, която може да ни заплашва. Нашият основен интерес беше да осигурим, този вид да не възникне. Ако сте украинец, ще се придържате към възгледа, който само може да Ви помогне – и това са Съединените щати.
През последната седмица или преди към 10 дни командващият американските наземни войски в Европа генерал Бен Ходжес беше на посещаване в Украйна. Там той заяви, че американските военни съветници в Украйна би трябвало да дойдат в близко бъдеще. Всъщност той раздаде там медалите на украинските бойци, което военният протокол на Съединени американски щати не разрешава – да се присъждат медали на чужденци. Но той го направи, защото искаше да покаже с това, че украинската войска е негова войска. После той си отпътува. А Съединените щати доставят на балтийските страни оръжия, артилерия и други военни уреди – балтийските страни, Румъния, Полша и България – това е една доста забавна точка.
Видео с част от речта на Фридман с български надписи:
Вчера Съединените щати оповестиха, че имат намерение да доставят оръжия на Украйна, това беше опровергано, само че те го вършат – оръжието се доставя. И при всички тези дейности Съединени американски щати работят отвън НАТО. Тъй като решенията в НАТО би трябвало да се вземат от всички членове на НАТО единомислещо. Смисълът на цялата тая работа е в това, САЩ да изградят един „ Санитарен кордон “, един пояс на сигурността към Русия. И Русия знае това. Русия мисли, че Съединени американски щати имат намерение да разгромят Руската федерация. Аз мисля, че ние не желаеме да я унищожим, а единствено малко да я нараним респ. да ѝ нанесем вреди.
Въпросът, който стои в този момент пред руснаците, е, дали желаеме да имаме Украйна като една буферна зона сред Русия и Запада, която най-малкото би трябвало да остане неутрална. Или Западът ще навлезе толкоз надълбоко в Украйна, че НАТО да остане отдалечено единствено на 100 км от Сталинград и 500 км от Москва.
За Русия статусът на Украйна съставлява екзистенциален въпрос.
И руснаците не могат просто по този начин да оставят настрани този въпрос.
За Съединени американски щати въпросът стои по този начин: Ако Русия продължава да упорства за Украйна, ние ще спрем Русия.
С тази цел бяха подхванати ограничения, както неотдавна приказва военачалник Ходжес, който е прочут със своите бламажи, а точно за нападателни войски в Румъния, България, Полша и балтийските страни.
По този метод се обосновава Интермарум („ Междуморска страна “), територията сред Черно море и Балтийско море, за което е мечтаел Пилсудски.
И това е пожеланото от Съединени американски щати решение.
Цялата тирада без превод:
Стенограма от видеото с български надписи:
Името ми е Ник Бранд, шеф съм на Общата стратегия при Чикагския Съвет за световни проблеми. Благодаря Ви, че сте пристигнали.
Използвам опцията за одобрение от Джордж Фридман тук в Чикагския съвет – мисля, че той тук е за пръв път. Благодаря, че сте при нас.
Джордж Фридман: Никое място не може да остане за дълго време спокойно. Съединени американски щати също, имам поради, че ние (САЩ), съпровождаме респ. ще бъдем наранени от войни.
Европа, както аз допускам, няма да се върне към огромните войни, само че ще се върне към естествения човешки вид: Тя ще има своите войни, своите мирни интервали, ще изгубва свои хора.
Няма да има 100 милиона убити, както през последната война, само че концепцията за изключителност, мисля, ще способства за това.
В Европа ще има спорове, към този момент имаше спорове – в Югославия, а в този момент също и в Украйна.
За връзките на Европа със Съединени американски щати – ние нямаме връзки с „ Европа “. Ние имаме връзки с Румъния, имаме връзки с Франция, само че не съществува „ Европа “, с която Съединени американски щати да имат връзки.
Следващ въпрос, апелирам господинът там:
Ислямисткият екстремизъм ли е основната опасност за Съединените щати и ще отмре ли той или ще продължи да съществува и в бъдеще?
Фридман: Той е проблем за Съединени американски щати, само че не е екзистенциална опасност. Трябва да се занимаваме с него, би трябвало да се занимаваме с това умерено.
Ние имаме други външнополитически ползи.
Главният интерес на външната политика на САЩ през последното столетие, през Първата и Втората международна война и по време на Студената война бяха връзките между Германия и Русия.
Защото обединени те са единствената мощ, която може да ни заплашва. Нашият основен интерес беше да осигурим, този вид да не възникне.
Ако сте украинец, ще се придържате към възгледа, който само може да Ви помогне – и това са Съединените щати.
През последната седмица или преди към 10 дни командващият американските наземни войски в Европа генерал Бен Ходжес беше на посещаване в Украйна. Там той заяви, че американските военни съветници в Украйна би трябвало да дойдат в близко бъдеще.
Всъщност той раздаде там медалите на украинските бойци, което военният протокол на Съединени американски щати не разрешава – да се присъждат медали на чужденци.
Но той го направи, защото искаше да покаже с това, че украинската войска е негова войска.
После той си отпътува. А Съединените щати доставят на балтийските страни оръжия, артилерия и други военни уреди – балтийските страни, Румъния, Полша и България – това е една доста забавна точка.
Вчера Съединените щати оповестиха, че имат намерение да доставят оръжия на Украйна, това беше опровергано, само че те го вършат – оръжието се доставя.
И при всички тези дейности Съединени американски щати работят отвън НАТО.
Тъй като решенията в НАТО би трябвало да се вземат от всички членове на НАТО единомислещо.
Смисълът на цялата тая работа е в това, САЩ да изградят един „ Санитарен кордеон “, един пояс на сигурността към Русия. И Русия знае това.
Русия мисли, че Съединени американски щати имат намерение да разгромят Руската федерация. Аз мисля, че ние не желаеме да я унищожим, а единствено малко да я нараним респ. да й нанесем вреди.
Във всеки случай в този момент ние се връщаме към остарялата игра. И в случай че попитате Полша, Унгария или Румъния – те живеят е един напълно различен свят, друг от германците, а германците живеят в един свят напълно друг от испанците, затова в Европа доминира разцепление.
Но какво тъкмо избират украинците, тъкмо ще Ви го кажа: те ще се пробват да избегнат съскането от страна на Съединени американски щати.
Съединените щати поради своя фундаментален интерес управляват всички океани в света. Никоя друга мощ не е правила това в никакъв случай.
По тази причина ние интервенираме при народите по целия свят, само че те не могат да ни атакуван. Това е едно хубаво нещо.
Запазването на контрола над океаните и в космоса е основата на нащата мощност. Най-добрият път да победим вражеския флот е да предотвратим, подобен да бъде издигнат.
Пътят по който вървяха британците, с цел да си обезпечат, че никоя европейска мощ да може да построи флот, е, че европейците се биеха едни против други.
Политиката, която аз предлагам, е тази, която Роналд Рейгън прилагаше в Иран и Ирак.
Той поддържаше и двете воюващи страни, тъй че те се биеха една против друга (забележка: Войната Иран-Ирак 1980-88), а не против нас.
Това беше цинично, това не можеше да се оправдае морално, само че функционираше.
И това е значимото: САЩ не са в положение да окупират цяла Евразия. В момента, в който нашият ботуш допре земята там, ние демографски от позиция на население сме обратно.
Ние можем да разгромим една войска, само че ние не сме в положение да окупираме Ирак.
Даже единствено концепцията, че 130.000-на американска войска би могла да окупира страна с население 25 милиона души... Съотношението сред броя на служителите на реда и жителите на Ню Йорк е по-голямо от съотношението сред американските бойци и иракското население.
Следователно, ние не сме в положение да интервенираме военно на всички места, само че ние сме в положение, първо, да оказваме помощ на сили биещи се между тях, да можем да се концентрираме върху това да ги поддържаме политически, финансово, военно, да доставяме оръжия и да изпращаме американски съветници.
И в изключителни случаи, както ние постъпихме във Виетнам, Ирак и в Афганистан, да интервенираме с превантивни удари (spoiling attacks).
Тактиката на превантивните удари планува не да бъде надвит врага, а преследва задачата врагът да бъде изведен от равновесие.
Това сме го тествали във всяка война, като например в Афганистан изведохме Ал Кайда от равновесие.
Проблемът, който ние имаме, откогато сме по този начин млади и глупави, е, че ние изваждаме враговете от равновесие Вместо да кажем „ ние добре си свършихме работата, оставете ни да си тръгнем към къщи “, ние споделяме: „ Ех но че беше елементарно, хайде в този момент да създадем тук и една народна власт “.
Това беше моментът на нашата духовна уязвимост, поради която бяхме нападани.
Затова отговорът на казуса звучи по следния метод: Съединени американски щати не могат да интервенират военно на всички места в Евразия. Трябва да се интервенира селективно и по опция по-рядко.
Една военна намеса съставлява за нас специфичен случай, последната опция, ние не можем още като първа стъпка да изпращаме американски войски.
Но когато изпратим войските, тогава, а това ни стана ясно към този момент от нашия опит, интервенцията би трябвало да се прави лимитирано и да не доближава великански мащаби.
Да се надяваме, че този път сме разбрали, а нормално това продължава време, до момента в който и децата в учебно заведение стартират да го учат.
Но Вие сте безусловно прави, че ние като империя не можем да вършим това (навсякъде да интервенираме). Британците в миналото не окупираха Индия, те превзеха просто обособените индийски щати и ги оставиха да се борят между тях.
Те инсталираха английски офицери в индийската войска.
Старите римляни също не са изпращали войски в отдалечени райони отвън Римската империя, а са поставяли там проримски крале.
Тези крале бяха сложени от Рим, те управляваха в работа за Римската империя в други страни, тези крале бяха виновни за запазването на (проримския) мир на границите (на империята).
Така беше да вземем за пример в Партската страна.
Тоест, империите, които се пробват да ръководят директно в окупираните области, такива империи се провалят, какъвто беше казусът с Нацистката империя. Тъй като никой няма толкоз мощ, че да ръководи директно.
По това би трябвало да се работи мъдро.
Както постоянно, казусът ни не е в това, което в действителност значи, че ние сме една империя.
Ние обаче не би трябвало заради това да си мислим, че можем да си починем, да тръгнем към къщи и повече да нямаме грижи. Ние сме едвам в третата глава на книгата.
Следващ въпрос:
Правилно ли Ви разбрах, че европейската валута евро няма да оживее?
Фридман: Въпросът, който стои в този момент пред руснаците, е, дали желаеме да имаме Украйна като една буферна зона сред Русия и Запада, която най-малкото би трябвало да остане неутрална.
Или Западът ще навлезе толкоз надълбоко в Украйна, че НАТО да остане отдалечено единствено на 100 км от Сталинград и 500 км от Москва.
За Русия статусът на Украйна съставлява екзистенциален въпрос.
И руснаците не могат просто по този начин да оставят настрани този въпрос.
За Съединени американски щати въпросът стои по този начин: Ако Русия продължава да упорства за Украйна, ние ще спрем Русия.
С тази цел бяха подхванати ограничения, както неотдавна приказва военачалник Ходжес, който е прочут със своите бламажи, а точно за нападателни войски в Румъния, България, Полша и балтийските страни.
По този метод се обосновава Интермарум („ Междуморска страна “), територията сред Черно море и Балтийско море, за което е мечтаел Пилсудски.
И това е пожеланото от Съединени американски щати решение.
И събитието, върху което ние нямаме подготвен отговор, е въпросът, какво ще предприеме Германия в тази обстановка.
Реалната незнайна променлива в Европа са германците, когато Съединени американски щати основават този пояс на сигурност, не в Украйна, а в Запада, и въздействието на руснаците в Украйна ще понижава – ние не знаем, по какъв начин ще наподобява немското държание.
Германия се намира в едно характерно състояние. Бившият федерален канцлер Герхард Шрьодер е член на Надзорния съвет на ГАЗПРОМ. Германците имат едно доста сложно отношение към руснаците.
Германците самите не знаят, какво да създадат. Те би трябвало да си експортират стоките, а руснаците могат да им вземат стоките. От друга страна те губят Свободната комерсиална зона, от която се нуждаят, с цел да си оправят други неща.
За Съединените щати основният проблем е, немският капитал и немските технологии и съветските суровинни запаси и съветската работна мощ да се свържат в една характерна композиция, която Съединени американски щати се пробват да предотвратят от едно столетие.
Така че, по какъв начин може да се реализира това, щото тази (германско-руска) композиция да бъде предотвратена? Съединени американски щати са подготвени с техния проект да унищожават тази композиция: Това е линията сред Балтика и Черно море.
За руснаците решаващият въпрос е, Украйна да остане неутрална страна, а не прозападна.
Белорусия тук е един различен въпрос.
Който може да ми даде отговор на това, какво ще създадат германците при тази обстановка, той може да ми каже и това, по какъв начин ще наподобява историята през идващите 20 години.
Но за злощастие германците би трябвало въпреки всичко да вземат някакво решение. Това е безконечният проблем на Германия.
Германия стопански е извънредно мощна, само че по едно и също време геополитически доста нежна и те в никакъв случай не знаят по какъв начин и къде ще могат да продават своите експорти.
От 1871 това беше постоянно „ Германският въпрос “. И въпросът на Европа.
Мислете по „ Германския въпрос “, който в този момент още веднъж ще изникне. Това е идващият въпрос, който ние би трябвало да слагаме, което обаче не вършим, защото не знаем, какво ще създадат германците.
27 Яну 2023395408 Яну 2023259001 Яну 2023198915 Дек 2022400710 Ное 20222518508 Ное 20222743Коментаринова -28 Фев 2022 21:55ч.
благосъстоятелност на циника и антиевропееца джордж фридман. Когато гледате нова, не забравяйте за притежателя!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати yyyyyyyy28 Фев 2022 22:38ч.
A, виждам, че заимствате от блогъри в блог.бг, свършиха ли ви се личните материали?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Добре де, това ясно28 Фев 2022 22:24ч.
Ами за какво тогава Путин атакува Украйна? За да скапе дружбата с Германия за хатъра на Америка ли?
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ХАХА28 Фев 2022 22:29ч.
Ами очевидно или не си чел или нищо не ти е станало ясно. Ето поради това: " За Русия статусът на Украйна съставлява екзистенциален въпрос. И руснаците не могат просто по този начин да оставят настрани този въпрос. "
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Те в този момент ще схванат, какво значи екзистенциален въпрос28 Фев 2022 23:11ч.
Като ги върне Путин в 1952. Една година преди да намерят Сталин на пода в Ближняя дача.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати 1952 година Съюз на съветските социалистически републики - Велика сила01 Март 2022 1:24ч.
През 1952 година, с помощта на Сталин и на ръководената от Сталин комунистическа партия на Съветския съюз, страната е със статут на втора икономическа и военна мощ света. Дай Боже Русия още веднъж да стане втора икономическа мощ в света, както беше по времето на Сталин!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати СМЕХХХ28 Фев 2022 22:28ч.
Кратко и ясно! И след това руснаците били отговорни... Страна основана от нарушители, не може да прави друго, с изключение на закононарушения!
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Брутално!28 Фев 2022 22:48ч.
Това са развява из нета още от 2015-16 година, само че очевидно руснаците са го пропуснали. Не става единствено с олигарси и ракети, трябват и други неща.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Америка е родината на фашизма28 Фев 2022 23:10ч.
Там би трябвало да бъде изкоренен той
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Америка Е Родината На Фашизма, а мусолини купил лиценза28 Фев 2022 23:14ч.
Толкова ли за глупави смятате другите? Вече стана обидно човек да се занимава с вас.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати рукола28 Фев 2022 23:25ч.
Да седнеш да слушаш тоя борд, е все едно да седнеш да слушаш някой вманиачен от 4-ти километър
Източник: glasove.com
КОМЕНТАРИ